logo
Envoyer le message
Shenzhen Ofeixin Technology Co., Ltd
produits
Nouvelles
maison > Nouvelles >
Nouvelles de société environ De "séparé" à "intégré": une comparaison complète des modules de combinaison multiprotocole et des modules à protocole unique
Événements
Contacts
Contacts: Miss. Joanna
Fax: 86-755-23191990
Contactez-nous maintenant
Expédiez-nous

De "séparé" à "intégré": une comparaison complète des modules de combinaison multiprotocole et des modules à protocole unique

2026-07-21
Latest company news about De

I. Contexte de la tendance : Pourquoi la « combinaison » devient-elle la nouvelle norme ?

Les appareils IoT deviennent de plus en plus « polyvalents ». Une unité de contrôle de maison intelligente doit se connecter au cloud via Wi-Fi et permettre également le couplage réseau en champ proche avec les téléphones mobiles via Bluetooth ; une passerelle industrielle doit se connecter au réseau local via Wi-Fi et nécessite également le Bluetooth pour le débogage des appareils sur site. Cette demande de « à la fois... et... » pousse les modules de communication IoT de « protocole unique dédié » à la « convergence multi-protocole ».

Un module multi-protocole (module combo) fait référence à un seul SoC sans fil qui prend en charge plusieurs piles de protocoles, offrant plusieurs capacités de communication sans fil simultanément sur le même module. La combinaison la plus courante est Wi-Fi + Bluetooth , avec d'autres combinaisons telles que ZigBee + BLE et Wi-Fi + ZigBee . Un module à protocole unique , en revanche , se concentre sur une seule norme de communication, concentrant toutes les ressources matérielles et logicielles pour servir un seul protocole. Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, et la décision de sélection affecte directement le coût, la consommation d'énergie, la taille et le cycle de développement de l'appareil.

II.Cinq avantages des modules combinés multi-protocoles

dernières nouvelles de l'entreprise De "séparé" à "intégré": une comparaison complète des modules de combinaison multiprotocole et des modules à protocole unique  0

1. Taille et disposition du PCB : de « deux systèmes RF » à « un système coexistant »

L'utilisation de deux modules indépendants à protocole unique signifie qu'au moins deux ensembles de traces RF et deux antennes sont nécessaires. Les modules multi-protocoles consolident le front-end RF, la conception de coexistence et les interfaces sur une seule solution SoC, simplifiant considérablement la disposition du PCB. Dans les environnements à espace restreint des appareils IoT, le remplacement de deux modules indépendants par un seul module peut réduire la surface du PCB de plus de 40 % .

2. Coût de la nomenclature et gestion de la chaîne d'approvisionnement : un module en moins, un niveau de complexité en moins

Le module multi-protocole simplifie l'approvisionnement et la gestion des versions en un seul numéro de pièce, réduisant considérablement la complexité de la gestion de la chaîne d'approvisionnement. Comparé à trois modules séparés, le module trois-en-un peut réduire les coûts de nomenclature de plus de 30 % .

3. Gestion de l'alimentation : la planification unifiée est meilleure que la gestion décentralisée.

La machine d'état d'alimentation du module combiné facilite la mise en œuvre d'une stratégie de veille/réveil unifiée au niveau du pilote, évitant les pics de courant de fuite causés par deux puces indépendantes fonctionnant indépendamment. En revanche, les stratégies de gestion de l'alimentation de deux modules indépendants sont souvent difficiles à coordonner précisément.

4. Certification et conformité : concevoir une fois, tester de manière coordonnée

Le module combiné réduit le niveau de puissance de transmission, le modèle de spectre et les scénarios de coexistence dans une plage plus prévisible, permettant une planification complète du chemin de certification dès le début du projet. Comparé à la certification de deux modules séparément, le module combiné peut économiser plus de 30 % du temps et des coûts de certification .

5. Expérience utilisateur : une adéquation naturelle pour le modèle d'interaction « réseau de distribution-connectivité »

Dans les appareils IoT sans écran, le chemin standard est devenu « le téléphone mobile transmet le SSID et le mot de passe Wi-Fi via Bluetooth → l'appareil se connecte au réseau via Wi-Fi ». Le module combiné est naturellement adapté à ce modèle d'interaction en termes de matériel , sans avoir besoin de frais généraux de communication inter-puces supplémentaires.

III. Quatre limitations majeures des modules combinés multi-protocoles

1. Compromis de performance : le coût des ressources partagées

Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee et d'autres technologies sans fil courantes coexistent dans la bande ISM de 2,4 GHz. Lorsqu'ils fonctionnent simultanément sur une seule puce, les multiples protocoles doivent partager la bande passante, ce qui peut entraîner une augmentation potentielle de la latence et des pertes de paquets . Les modules à protocole unique concentrent toutes les ressources matérielles pour servir un seul protocole, et offrent généralement de meilleures performances en termes de débit de pointe et de stabilité de la latence .

2. Flexibilité limitée : un changement dans une partie affecte l'ensemble.

Les modules combinés « regroupent » plusieurs protocoles sur la même plateforme matérielle. Si un produit doit être mis à niveau vers l'un des protocoles à l'avenir, l'ensemble du module doit souvent être remplacé . Les modules à protocole unique , en revanche, peuvent mettre à niveau un seul protocole , rendant l'itération du produit plus flexible.

3. Complexité d'intégration : pas « plug and play »

Lorsque différentes piles de protocoles s'exécutent sur la même puce, une stratégie sophistiquée de planification par division du temps/fréquence est nécessaire pour éviter l'auto-interférence. Les développeurs doivent gérer des problèmes complexes tels que la gestion des priorités entre les protocoles et la configuration de la stratégie de coexistence. Pour les équipes inexpérimentées, cela peut en fait prolonger le cycle de développement.

4. Le « coût caché » de la consommation d'énergie

Dans les scénarios où plusieurs protocoles fonctionnent simultanément ou alternativement, la consommation d'énergie globale des modules combinés est généralement plus élevée que celle des conceptions BLE uniquement à protocole unique . Pour les appareils alimentés entièrement par batterie avec une transmission de données minimale , les modules BLE à protocole unique sont plus compétitifs en termes de consommation d'énergie.

dernières nouvelles de l'entreprise De "séparé" à "intégré": une comparaison complète des modules de combinaison multiprotocole et des modules à protocole unique  1

IV. Données de marché et dynamique de l'industrie

Les données du marché confirment la tendance à la hausse des modules combo. Le marché mondial des modules sans fil se développe à un TCAC de 12,9 % , avec une croissance prévue de 7,92 milliards de dollars en 2025 à 8,94 milliards de dollars en 2026. Dans le segment des puces combo, le marché mondial des puces combo Wi-Fi/Bluetooth a atteint 18,76 milliards de dollars en 2025 , une augmentation d'une année sur l'autre de 14,2 % . La maison intelligente, l'IoT industriel et l'électronique automobile sont les trois principaux moteurs, avec le marché des équipementiers automobiles devrait atteindre une demande annuelle de 980 millions d'unités en 2027 .

dernières nouvelles de l'entreprise De "séparé" à "intégré": une comparaison complète des modules de combinaison multiprotocole et des modules à protocole unique  2

27,4 % d'une année sur l'autre en 2025. Il est prévu que le nombre d'appareils IoT connectés dans le monde dépassera 30 milliards d'ici 2026 , avec une augmentation significative de la proportion d'appareils utilisant des connexions multi-protocoles.

Les modules à protocole unique ne disparaîtront pas, mais la part de marché des modules combinés se développe rapidement.

V. Ofeixin Technologie : mise en page approfondie des modules combinés multi-protocoles

Avec les modules combinés multi-protocoles devenant rapidement le courant dominant de l'industrie, Ofeixin a construit une matrice de produits complète couvrant les modules combinés multi-protocoles tels que Wi-Fi, Bluetooth, PLC et IoT/AIoT , grâce à ses années d'expérience dans le domaine de la communication sans fil.

dernières nouvelles de l'entreprise De "séparé" à "intégré": une comparaison complète des modules de combinaison multiprotocole et des modules à protocole unique  3

Dans le domaine des modules combo Wi-Fi + Bluetooth , Ofeixin a atteint une couverture complète de vitesse et de scénario, de Wi-Fi 4 à Wi-Fi 7. Sa gamme de produits de modules combo Wi-Fi + Bluetooth possède les avantages fondamentaux suivants :

Premièrement, la couverture de vitesse est complète. Des combinaisons Wi-Fi 4/BLE d'entrée de gamme aux combinaisons Wi-Fi 7/BLE 5.4 phares, Ofeixin peut fournir des solutions précisément adaptées aux projets ayant des exigences de coût et de performance différentes. Le module combiné phare prend en charge une bande passante ultra-large de 320 MHz , atteignant une transmission sans fil à haute vitesse de 5,8 Gbit/s , tout en intégrant la dernière génération de protocole Bluetooth Low Energy ; le module combiné de la série Wi-Fi 6 grand public prend en charge l'opération simultanée bi-bande 2x2 , avec une vitesse stable de plus de 1200 Mbps , équilibrant performance et rapport coût-efficacité.

Deuxièmement, il offre une compatibilité d'interface exceptionnelle. Le module combo Wi-Fi + Bluetooth d'Ofeixin couvre de manière exhaustive diverses interfaces hôtes courantes telles que PCIe, USB et SDIO , permettant une adaptation flexible aux puces de contrôle principales sur différentes plateformes et réduisant considérablement les coûts de portage et d'adaptation matérielle des clients.

Troisièmement, il dispose de capacités de concurrence multi-protocoles matures. Grâce à un algorithme sophistiqué de planification de coexistence de radiofréquence, les modules combinés d'Ofeixin peuvent réaliser un travail collaboratif à faible interférence et à faible latence entre la transmission de données Wi-Fi et le balayage/connexion Bluetooth , correspondant parfaitement au mode d'interaction classique « configuration réseau Bluetooth + communication Wi-Fi » pour les appareils IoT, ainsi qu'aux scénarios multitâches tels que l'audio Bluetooth simultané, la transmission de données Bluetooth et le gros volume de données Wi-Fi.

En termes d'intégration multi-technologies et de scénarios verticaux , Ofeixin a intégré davantage le Wi-Fi, le Bluetooth et la technologie de communication par courant porteur en ligne électrique PLC-IoT. Son module PLC-IoT, basé sur la norme IEEE 1901.1, prend en charge un seul CCO pour connecter 200 nœuds STA et dispose de capacités de routage dynamique et d'adressage automatique multipath, réalisant une double connectivité « filaire + sans fil » dans les maisons intelligentes, l'éclairage intelligent et d'autres scénarios. De plus, la société propose également le Wi-Fi HaLow (basé sur IEEE 802.11ah, ciblant une faible consommation d'énergie et une large couverture), Nearlink , et d'autres modules multi-protocoles, couvrant largement les scénarios d'application tels que les maisons intelligentes, les villes intelligentes, l'IoT industriel et les véhicules connectés.

D'un point de vue technologique, le portefeuille de produits d'Ofeixin s'aligne précisément sur l'évolution de l'industrie des « modules à protocole unique » vers les « modules combinés multi-protocoles ». L'entreprise a obtenu de nombreux brevets de technologie de base , et tous ses produits ont passé les certifications internationales telles que FCC, CE et SRRC, ainsi que les directives environnementales RoHS et REACH. Aujourd'hui, alors que les modules combinés multi-protocoles deviennent le courant dominant de l'industrie, Ofeixin fournit aux appareils IoT mondiaux une solution de connectivité multi-protocoles « tout-en-un » grâce à son système de produits qui couvre tous les protocoles, est compatible avec plusieurs interfaces et est adaptable à tous les scénarios .

VI. Recommandations de sélection et conclusion

La différence entre les modules combinés multi-protocoles et les modules à protocole unique n'est pas une simple question de supériorité ou d'infériorité, mais plutôt une question de choix différents pour des scénarios différents .

Les scénarios où un module combiné est préféré incluent : les appareils nécessitant une collaboration entre Wi-Fi et Bluetooth (tels que le contrôle de la maison intelligente) ; une zone de PCB limitée ; des exigences élevées en matière de coût de nomenclature et d'efficacité de la chaîne d'approvisionnement ; et des appareils sans écran nécessitant le Bluetooth pour faciliter le couplage réseau Wi-Fi. Les scénarios où un module à protocole unique est préféré incluent : des exigences extrêmes en matière de performance de pointe d'un seul protocole ; ne nécessitant qu'une seule méthode de communication ; des appareils purement alimentés par batterie avec une consommation d'énergie extrêmement sensible ; et des scénarios nécessitant des mises à niveau flexibles vers un protocole spécifique sans remplacer l'ensemble du module.

L'avenir ne concerne pas « les modules combinés remplaçant les modules à protocole unique », mais plutôt « les modules combinés et les modules à protocole unique trouvant chacun leur juste place ». Les modules combinés, avec leur taille plus petite, leur coût de nomenclature plus bas et leur chaîne d'approvisionnement simplifiée, deviennent le choix dominant pour les scénarios sensibles à l'espace et au coût ; les modules à protocole unique, quant à eux, restent irremplaçables dans le contrôle industriel, les communications professionnelles et d'autres scénarios en raison de leurs performances de pointe supérieures et de leurs voies de mise à niveau plus flexibles . Pour les fabricants de modules, disposer d'une matrice complète des deux types de produits est essentiel pour répondre aux besoins diversifiés des différents clients. L'essor des modules combinés multi-protocoles n'est pas une révolution technologique, mais une conséquence inévitable de la demande.

2